傳統(tǒng)的濕式文丘里噴漆房由于對新風需求量較大，供風回用需要除濕加熱，能耗較高。而新型的干式噴漆房能夠有效降低循環(huán)風能耗，新風需求量和VOCs廢氣排放量也大幅削減。在環(huán)保政策越來越嚴格的今天，干式噴漆房也更顯現(xiàn)出其優(yōu)勢。很多用戶在選擇是否采用干式噴漆房（環(huán)保噴房）時，主要的顧慮是成本問題，因此，小編今天就來談談濕式文丘里濕式與干式噴漆房的綜合運行成本比較。

一、 濕式文丘里噴房

1）濕式文丘里對于水的消耗量大，而且經(jīng)過處理后的排風濕度很高，空調(diào)除濕需要較大能耗，所以循環(huán)利用的可行性較差，所以濕式文丘里對應的噴房供風一般為一次性利用，能耗較高。而且被集中起來的廢氣、漆渣需要再次處理才能排放，對環(huán)境的污染較為嚴重。

2）濕式處理方式處理漆霧后的水經(jīng)過處理后可以循環(huán)使用，但是廢水必須經(jīng)過廢水站處理達標后方可排放，處理成本較高。

3）濕式文丘里由于有大量漆渣聚集，需要定期對管道進行疏通。而且漆渣處理時，重量都是含水份的重量，危廢處理成本也會偏高。

二、干式噴漆房（環(huán)保噴漆房）

１）循環(huán)風經(jīng)過干式漆霧捕集系統(tǒng)后，溫度變化較小，此舉可以有效地降低循環(huán)風能耗，同時循環(huán)風量的提高，新風需求量和廢氣排放量大幅度削減，減少對大氣的危害。

2）干式噴漆房主要使用干式漆霧紙盒捕捉漆霧，如岱創(chuàng)過濾的DPA漆霧過濾器、DPC500干式漆霧過濾紙盒等，初壓低，容塵量大，能夠長時間的保證噴房的風平衡，能耗低，并且使用后的干式漆霧過濾器可直接焚燒處理。

3）干式噴漆房的整個除漆霧過程中沒使用任何水和絮凝劑等化學藥品，減小了廢水和化學藥品對環(huán)境的危害，沉降風也可實現(xiàn)85％ ～ 95%的循環(huán)使用； 此外干式文丘里也減少了噪音， 無異味，減少噴房截面積。

4）干式噴漆房的漆渣不含其他成分，而用于濕式處理后的廢漆渣含有水等，處理成本較干式噴房產(chǎn)生的漆渣高得多。

對濕式與干式文丘里漆霧捕集系統(tǒng)的成本進行的比較和分析，我們總結(jié)出以下內(nèi)容：

因此，若綜合考慮干式噴漆房（環(huán)保噴房），由于其效率高、對后端設備壓力小等特點，干式噴漆房綜合運行成本是低于濕式的。同時，其也更加符合環(huán)保政策的要求。